Материалы по тегу #суды и обжалование

Победа в суде — это не только отмена незаконного призыва, но и вопрос денег. Защита прав стоит ресурсов, и их можно вернуть. В деле Артёма после выигранного в суде спора, мы взыскали с военкомата часть понесённых расходов

Военкомат пытался наказать призывника за «уклонение» от медицинского обследования, на которое его направили без решения призывной комиссии и без вручения повестки на следующую явку. Суд подтвердил, что такая процедура незаконна, а само постановление о штрафе составлено с грубыми нарушениями.

В 2025 году в армию призвали 295 тыс. человек — максимум за 9 лет. Государство закручивает гайки, а «Школа призывника» продолжает защищать ваши права. Мы изучили сотни жалоб и судебных решений и подготовили доклад, чтобы показать, как сейчас работает конвейер призыва.

Военкомат пытался наказать призывника за «уклонение» от обследования трехлетней давности, но юристы «Школы призывника» доказали в суде незаконность этих требований. Рассказываем, какие юридические ошибки военкомата помогли защитить права молодого человека.

Электронные повестки рассылают по всей стране. И в них всё чаще встречаются ошибки: явка через несколько месяцев или странные отметки о неявке. Разбираемся, что делать, если получили повестку с ошибками

В Вологде военкомат посчитал, что если заявление на АГС подано повторно, его можно оставить без рассмотрения и продолжить призыв. Юристы «Школы призывника» оспорили это в суде и выиграли дело.

Призывник из Ульяновской области подал заявление о замене военной службы на альтернативную гражданскую службу (АГС), но сначала получил устный отказ, а потом заседание комиссии провели и вовсе без него. Мы помогли обжаловать решение призывной комиссии в суде и победили.

В Башкирии призывник взыскал с военкомата компенсацию морального вреда за незаконный штраф.

Решение о призыве можно обжаловать в суд в течение 3 месяцев, но даже если этот срок прошёл, вы не теряете право на защиту. Рассказываем, как обжаловать решение о призыве в армию, если вы пропустили срок обращения в суд.

Даже если суд отменил штраф, выписанный военкоматом, незаконное привлечение к ответственности уже нарушает ваши права. За это можно и нужно требовать с Минобороны РФ компенсацию морального вреда. Разбираемся, на каких основаниях это реально сделать.

Мы одержали победу в Карелии по необычному делу. Там молодому человеку отказались выдавать военный билет после окончания альтернативной гражданской службы (АГС). Во время ее прохождения альтернативщика отстранили от работы из-за отказа делать прививку от COVID-19, и военкомат посчитал, что АГС не закончена. Только в суде удалось доказать, что в этом случае отстранение от работы не влияет на срок прохождения АГС.

С августа 2024 года в России действует закон, по которому мужчину, получившего гражданство РФ, могут лишить его, если он не встал на воинский учёт. Это прописано в статье 22 Закона о гражданстве. На практике это уже привело к случаям, когда людей лишали паспорта из-за формального подхода МВД и военкоматов.

Призывника из Москвы признали годным, несмотря на диагноз “смешанное расстройство личности”. Он подал иск, выиграл суд и добился проведения полноценного повторного освидетельствования. После обследования в психиатрической больнице ему всё же присвоили категорию «В» и зачислили в запас.

В 16 лет подросток из Башкирии борется не только с тяжелым заболеванием, но и с военкоматом. Вместо положенной категории Д ему поставили В. Его мама добивается справедливости через суд.

Молодой человек из Москвы учится в университете на бакалавриате. Ранее он окончил колледж, но отсрочки от армии не получал. В 2024 году призывная комиссия решила, что раз парня не призвали во время учебы в колледже, то он фактически использовал свое право на отсрочку, а значит теперь должен служить. Но студент не растерялся, подал иск в суд и выиграл дело – суд признал решение о призыве незаконным. Казалось бы, победа? Но на этом история не закончилась.