Победа в суде — не гарантия безопасности: москвич борется за право на отсрочку после колледжа
Молодой человек из Москвы учится в университете на бакалавриате. Ранее он окончил колледж, но отсрочки от армии не получал. В 2024 году призывная комиссия решила, что раз парня не призвали во время учебы в колледже, то он фактически использовал свое право на отсрочку, а значит теперь должен служить. Но студент не растерялся, подал иск в суд и выиграл дело – суд признал решение о призыве незаконным. Казалось бы, победа? Но на этом история не закончилась.
🔻Не дали отсрочку
Летом 2024 года Вячеслав уже учился в московском вузе и в конце сентября подал заявление на отсрочку в Едином пункте призыва (ЕПП). До этого он обучался в колледже, но тогда не оформлял отсрочку. Ни в личном деле призывника, ни в приписном свидетельстве не было никаких отметок об отсрочках.
По словам Вячеслава, так и не получив четкого ответа от военкомата на свое заявление, в октябре он лично пришел на заседание призывной комиссии, чтобы уточнить статус отсрочки. Но там не признали его право на отсрочку по учебе в вузе после колледжа — зато признали годным к службе и выдали повестку на отправку в войска.
🔻Победа в суде
Вячеслав обратился к нам за консультацией, чтобы уточнить, правильно ли он выстроил стратегию защиты и какие шаги ему следует предпринять дальше. Мы рекомендовали сначала обжаловать решение о призыве в вышестоящую призывную комиссию — призывную комиссию города Москвы, а затем подать иск в суд. Призывная комиссия Москвы в удовлетворении жалобы отказала.
В иске в суд Вячеслав указал, что отсрочка ему официально не предоставлялась — это подтверждалось отсутствием записей в приписном удостоверении и личном деле призывника, — а значит, он имел право на отсрочку, а решение о призыве было вынесено незаконно.
Судья согласилась с этими доводами. В решении суда отмечается, что Вячеслав является студентом очной формы обучения в университете и срок окончания его обучения — август 2027 года. На момент вынесения решения о призыве и на момент заседания он не был отчислен, срок образовательной программы не истек, а значит, у призывной комиссии не было оснований призывать его на военную службу. Суд признал решение призывной комиссии незаконным и отменил его.
Наши юристы порекомендовали Вячеславу дождаться вступления решения суда в законную силу — это происходит через месяц после изготовления мотивированного решения, если вторая сторона не подаст апелляцию. После этого он сможет повторно подать заявление на отсрочку через ЕПП.
🔻Победа не помогла
Победа в суде не стала для Вячеслава избавлением от проблем. В апреле 2025 года — когда решение суда должно было вступить в законную силу — его задержали в Москве в рамках облавы: полицейские отвезли его в отделение и попытались направить на сборный пункт на Угрешской. Вячеславу удалось сбежать.
В тот же день военкомат Москвы подал апелляционную жалобу на решение суда — с нарушением установленного срока. Судья могла бы отказать военкомату в восстановлении срока подачи жалобы из-за отсутствия доказательств, но вместо этого срок восстановила.
Мы с этим не согласны: наши юристы подготовили для Вячеслава жалобу, чтобы оспорить восстановление пропущенного срока для военкомата, и добиваются того, чтобы решение суда первой инстанции осталось в силе.
Пока Вячеслав ждет результата рассмотрения этой жалобы, он параллельно собирает медицинские документы для освобождения от службы по здоровью.