Суд в Омске отказал прокуратуре в лишении отсрочек от мобилизации сотрудников 12 предприятий

Как сообщает пресс-служба районного суда, прокуратура посчитала, что 12 предприятий исполнителями гособоронзаказа не являлись, государственные контракты на выполнение государственного оборонного заказа с ними не заключались, а отдельные счета в уполномоченных банках не открывались. И, как следствие, их степень участия в гособоронзаказе не определена.

К этим предприятиям прокуратура отнесла: «Новикомбанк», «Омский Каучук», «Газпромнефть – Каталитические системы», «Газпромнефть – Снабжение», «Автоматика – Сервис», «Арена-инжиниринг», «Арена», «Газпромнефть – Графитек», «Нефтехимремонт», «Омский завод трубной изоляции», «ПОЛИПЛАСТИК ЗапСИБ», а также «Ремонтно-механический завод «ГПЗ-ОНПЗ».

23 декабря 2022 года прокуратура заявила к призывной комиссии города по мобилизации 9 протестов, однако протесты были рассмотрены и отклонены.

«Результаты проверок не только по Омской области, а по всей Российской Федерации, показали, что количество организаций, которые были включены в реестр в октябре, возросли в десятки раз. И причину, по которой это произошло, мы понимаем. Искусственное включение в этот сводный реестр повлекло то, что многие работники незаконно получили отсрочку. Омская область на исключение», – заявил на заседании представитель прокуратуры Денис Москвин.

В ответ на это юристы предприятий, которых хотели лишить отсрочки заявили, что попали в реестр небезосновательно. И хоть они сами «не производят танки, но, например, обслуживают спецсчета завода, как «Новикомбанк». А 88 % его клиентов – это предприятия оборонно-промышленного комплекса и Ростеха».

В итоге суд отказал прокуратуре в удовлетворении иска. Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами.