«Мы приложили характеристику, а они сказали, что её нет»: студент из Белгородской области добился АГС после подлога и отказа
У нас отличная новость — ещё одна победа! Максиму, студенту из Белгородской области, удалось добиться замены военной службы на альтернативную гражданскую (АГС) — несмотря на отказ призывной комиссии, пропущенные сроки, подлог и затягивание рассмотрения документов. Он действовал по инструкции Школы призывника, обжаловал нарушения и в итоге добился своего.
🔻 Первый отказ и пропущенные сроки
Максим учится в колледже и заканчивает учёбу в 2025 году. В сентябре 2024 года он подал заявление на АГС в военкомат— строго за полгода до начала весеннего призыва, как и требует закон. Призывная комиссия рассмотрела заявление 23 октября — и отказала.
«Осенью 2024 я отправил, как и положено, за пол года заявление на АГС. В нём я описал свои пацифистские убеждения. Той же осенью я пошёл в военкомат на призывную комиссию, но там мне отказали, причиной назвав “вы выступили неубедительно”, хотя я действительно выступил неубедительно. Тогда я совершил ошибку и не взял какой нибудь листочек с которого можно читать, поэтому я растерялся, но в любом случае в том выступление я передал суть».
Максим подал жалобу в Белгородский областной военкомат, считая, что так и надо. Но, как выяснилось позже, это неправильный путь: по закону отказ в АГС нужно обжаловать в суде в течение 90 дней. Максим этого не знал и срок подачи иска прошёл.
🔻 Повторная подача заявления
Максим решил не сдаваться и в январе 2025 года подал новое заявление на АГС. Формально — с пропущенными сроками, но в заявлении он указал уважительную причину: обжалование отказа в призывной комиссии области. Но вместо рассмотрения военкомат заявил, что к заявлению не была приложена характеристика с места учёбы — хотя она точно была в конверте. Максим отправлял письмо с описью вложений, и характеристика была в списке.
«Сегодня мне пришёл ответ, но там проблемы. Там написано, что я не предоставил характеристику с места учёбы, и я буду приглашён на заседание после её предоставления. Хотя она лежала в конверте вместе с заявлением. Я отправлял письмо почтой с описью вложений и там у меня написано, что она у меня есть», — рассказывает Максим.
🔻 Жалоба в прокуратуру: поворот в деле
С нашей помощью Максим подал жалобу в прокуратуру Старооскольского городского округа . Он приложил скан ответа военкомата, скан описи вложения, текст жалобы с требованием провести проверку и принять меры реагирования. Параллельно он отправил характеристику повторно, чтобы чтобы устранить формальный повод для отказа и не дать возможность затянуть рассмотрение заявления.
После этого его пригласили на заседание призывной комиссии. В ходе заседания Максима спросили, знает ли он, что такое альтернативная служба и откуда он узнал о своём праве на неё. Ответов оказалось достаточно: комиссия одобрила замену военной службы на АГС.
«Здравствуйте, вообщем победа, мне дали АГС. Огромное вам спасибо!!! Без вас у меня вряд ли что-то вообще получилось», — написал он нам.
🔻 Почему это важно
История Максима — не исключение. Отказы, отписки и фальсификация документов — распространённая практика в военкоматах. Но если действовать спокойно и последовательно, даже формально “просроченное” заявление можно отстоять.
Обжалование в прокуратуру, сохранённая опись вложения, повторная подача заявления — всё это помогло доказать, что Максим не отказывался от своих убеждений и законных прав.