Призывник из Подмосковья выиграл суд после того, как военкомат проигнорировал три его заявления на АГС
23-летний Виктор из Московской области подавал заявления на альтернативную гражданскую службу (АГС) в 2022, 2023 и 2024 годах, но его ни разу не вызвали на заседание призывной комиссии, хотя обязаны были это сделать. Он подал иск в суд, который признал бездействие военкомата незаконным.
🔻История Виктора
Виктор впервые столкнулся с армейской системой еще в 10-м классе школы, когда его отправили на военные сборы. Этот опыт сразу вызвал у него отторжение: строгая дисциплина и выполнение бессмысленных приказов доставили ему только стресс и дискомфорт.
«Свобода и армия — понятия несовместимые», — считает Виктор.
Пока Виктор учился в вузе, у него была отсрочка от армии, но после окончания учебы нужно было решать вопрос о призыве. В ноябре 2022 года он подал первое заявление на альтернативную гражданскую службу, но так и не получил повестку на заседание призывной комиссии.
В январе 2023 и 2024 годов Виктор подал еще два заявления на АГС, но вместо повесток получал письма с требованиями явиться в военкомат и пройти медицинское освидетельствование.
Наши юристы составили для Виктора исковое заявление, и в июне 2024 года он подал его в суд.
🔻Решение суда
Заседание прошло в июле. Виктор присутствовал на нем, а представители военкомата не явились. Суд признал бездействие военкомата незаконным: военный комиссар не представил на заседание призывной комиссии три поданных Виктором заявления и не вызвал его на комиссию должным образом.
Суд также обязал военкомат и призывную комиссию рассмотреть заявление Виктора на АГС и выдать ему законную повестку на заседание призывной комиссии. Кроме того, суд признал незаконным письмо с требованием пройти медицинское освидетельствование, которое направили Виктору до рассмотрения его заявления на заседании призывной комиссии.
🔻Почему эта победа важна
Основная проблема этого дела в том, что военкомат пытался провести медицинское освидетельствование до рассмотрения заявления на АГС.
«С одной стороны, все довольно банально. Есть процедура, и она была нарушена, значит есть основания для реакции со стороны суда. С другой стороны, нарушение этой процедуры — повальная практика. И не так часто удается убедить суды или прокуратуру, что проведение освидетельствования до призывной комиссии — не только незаконно, но и ставит под угрозу само право на сознательный отказ от военной службы. При таком нарушении призывная комиссия одновременно с отказом в АГС может принять решение о призыве. Поэтому важно добиваться таких решений, чтобы военкоматы соблюдали процедуру», — отмечает Тимофей Васькин, юрист «Школы призывника», который помогал Виктору.
Сейчас Виктор ждет, чтобы его вызвали на заседание призывной комиссии, рассмотрели заявление и заменили военную службу на альтернативную гражданскую.
После победы в суде наши юристы рекомендовали взыскать с военкомата судебные расходы и компенсацию морального вреда за незаконные действия военкомата.
«Идея мне кажется хорошей», — сейчас Виктор вместе с нашими юристами разрабатывает дальнейшую стратегию действий.
Военкомат игнорирует ваши обращения или, наоборот, угрожает незаконными действиями? Пишите нам в бот юридической поддержки @azbukaprizyvabot