Аудиозапись призывной комиссии: можно ли фиксировать разговоры и вести запись?

🔻 Что можно услышать на комиссии — но не прочитать в решении

В Москве призывник не подал официальное заявление на отсрочку, но предоставил справку, подтверждающую право на неё. Во время призывной комиссии этот вопрос обсуждали устно, все участники были в курсе ситуации. Однако в решении это не отразили — указали лишь «призвать». В суде военкомат заявил, что призывник не просил отсрочку.

Аудиозапись в таких случаях — единственный способ доказать, что обсуждение было, и права призывника нарушили.

🔻 Законна ли аудиозапись?

В законе нет никакой информации о возможности вести аудиозапись на заседаниях призывной комиссии. Однако Конституция РФ гарантирует каждому право на сбор и распространение информации, если это не запрещено законом. А статья 45 разрешает каждому защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно Федеральному закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (ФЗ № 149-ФЗ), информация о деятельности государственных органов, в том числе коллегиальных органов, должна быть открытой, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

При этом сотрудники военкоматов нередко ссылаются на секретный приказ Министра обороны РФ № 666 ДСП, согласно которому в здания военных комиссариатов запрещено проносить устройства, способные передавать информацию. Обычно под это определение подпадают мобильные телефоны и другие средства связи. 

В некоторых регионах — особенно в Москве — на входе в военкомат устанавливаются специальные ящики для хранения телефонов, а посетителям выдают ключи от индивидуальных ячеек. Это создаёт впечатление, что пронос любых устройств, включая диктофоны, запрещён.

Однако важно понимать: этот приказ распространяется исключительно на военнослужащих и сотрудников военных комиссариатов. Для гражданских лиц — призывников, их родителей или представителей — такого ограничения не установлено. Эта позиция подтверждается судебной практикой, а именно решением Верховного Суда РФ, где прямо указывается, что действия граждан в подобных ситуациях не подпадают под действие упомянутого приказа.

Принятие решения о призыве— это не государственная тайна и не закрытая информация. Призывная комиссия — орган, принимающий решения от имени государства, и её деятельность должна быть открыта.

🔻 Нужно ли предупреждать, что вы ведёте запись?

Нет. Если вы скажете, что записываете разговор, члены комиссии могут начать отказываться говорить или даже могут вызывать полицию. В лучшем случае — замолчат, и запись будет бесполезна.

Лучше не предупреждать. Это не запрещено, если речь идёт о разговоре, в котором вы участвуете и который касается ваших прав.

🔻 Можно ли использовать запись в суде?

Да. Запись, в которой вы сами участвуете, можно использовать как доказательство. Главное — не выкладывать её в интернет и не распространять третьим лицам. Она допустима в суде, если касается вас лично и ваших прав. Главное указать, когда, кем и при каких условиях эти записи были сделаны. 

Даже если аудиозапись ведётся тайно, согласно решению Верховного Суда РФ от 6 декабря 2016 г. № 35-КГ16-18, такая запись считается законной и может быть использована в качестве доказательства.

🔻 Что делать на практике?

— Возьмите с собой диктофон или телефон с функцией записи.
— Ведите запись скрытно, не сообщая комиссии.
— Храните запись для возможного судебного разбирательства.
— Если потребуется, используйте её как доказательство нарушения.