8 месяцев строго режима за уклонение от призыва: призывника из Астраханской области отправили в колонию за неявку по повесткам

Что произошло

В феврале 2025 года Камызякский районный суд Астраханской области рассматривал дело местного жителя Харманова Дамира по ч. 1 ст. 328 УК РФ — уклонение от призыва на военную службу. Призывнику дважды вручили повестки на призывные мероприятия: на 13 и 30 мая 2024 года, — и он по ним не явился, после чего было возбуждено уголовное дело.

По версии обвинения, у Харманова не было уважительных причин для неявки в военкомат в указанные даты, и он не предоставил в суд доказательств, подтверждающих обратное. Напротив, подсудимый признал вину полностью и попросил рассматривать дело в особом порядке — без допросов и споров сторон.

Судья счел смягчающими обстоятельствами признание вины и раскаяние. Но, несмотря на это и небольшую тяжесть преступления, суд пришёл к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции.

Почему назначили срок

Согласно решению суда, Харманов ранее уже привлекался по трем уголовным делам за кражу и причинение вреда здоровью средней тяжести. Суд учёл, что мужчина уже был ранее судим, в том числе отбывал срок в колонии в 2020 году, поэтому в этом деле рецидив стал отягчающим обстоятельством.

«Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и находит необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима», — говорится в решении суда.

Призывнику назначили 8 месяцев лишения свободы. Приговор не был обжалован и вступил в силу, потому что подсудимый отказался от права на обжалование.

Кому грозит лишение свободы за уклонение

Реальный срок за уклонение от призыва — большая редкость и назначается в исключительных обстоятельствах. Приговор, вынесенный в Камызяке, стал всего вторым таким случаем за последние 12 лет.

Обычно по уголовным делам об уклонении от призыва на военную службу суд ограничивается штрафом. Наши юристы подтверждают, что почти в 100% случаев назначается именно штраф, если у призывника нет других правонарушений. Об этом же говорит и официальная статистика Судебного департамента Верховного суда РФ (https://t.me/netprizyvu/3533).

Так почему дали реальный срок?  В этом деле решающим стал рецидив. Осуждённый ранее привлекался по другим уголовным делам. Суд посчитал, что наличие неснятых и непогашенных судимостей делает невозможным назначение более мягкого наказания — и выбрал лишение свободы как единственный способ «исправления и перевоспитания».

По мнению нашего юриста, сам факт вынесения приговора вызывает сомнения в его законности:

«Осуждённый не мог быть привлечён к уголовной ответственности, поскольку не мог совершить уклонение в период действия судимости за предыдущее преступление. Мы считаем приговор незаконным».

Тем не менее, сам подсудимый, попросив рассмотреть дело в особом порядке, автоматически отказался от права на обжалованиe приговора по фактическим обстоятельствам, в связи с чем приговор вступил в силу.

Помните, бояться угроз военкомата о возбуждении уголовного дела не нужно. Более того, «уголовка» за уклонение может защитить вас от призыва. Но и идти под судимость нужно с умом. Как это работает смотрите в нашем ролике и читайте в инструкции.