Мой сын в возрасте 4,5 лет перенес тяжелую открытую ЧМТ, с повреждением правой лобной доли, в этом же году, ему был поставлен имплант в правой лобной доле площадью 30см2, в правой лобной доле по заключению КТ есть кистозный атрофический очаг. До 18 лет состоял на учет у невролога в детской поликлинике. Каждые два года делали снимки КТ и обследования. При первоначальной постановке на учет в 17 лет на призывном пункте нас послали на допоблследование , что и было сделано, документы предоставлены, но без сопроводительного письма. В 18 лет при освидетельствовании парню ставят группу годности А1. При этом, игнорируют все документы, которые уже находились в личном деле и не реагируют на сообщения сына об этом (проигнорировали). На следующий день я написала жалобу на действия комиссии, т.к. выяснилось, что все необходимые документы имелись в деле, но не были приняты во внимание. На что получили отписку, чтобы жаловались выше. Считаю, что данный дефект попадает под п.80б) категория В. кто прав?