ВОПРОС

Сын обжаловал решение муниципальной ПК о направлении на обследование в ПНД в вышестоящую ПК. Пришло письмо за подписью военкома области с такой формулировкой: «В связи с обращением Вас в призывную комиссию *** области и обжалованием решения муниципальной призывной комиссии *** от 12.04.2022 г. о направлении Вас на медицинское обследование, выполнение данного решения приостановлено на период рассмотрения Вашего заявления на заседании призывной комиссии *** области, которое состоится 26 мая 2022 г. в здании сборного пункта *** области по адресу: ***, начало работы комиссии в 11 ч.
В соответствии с Федеральным законом Вам необходимо лично прибыть на заседание призывной комиссии *** области в указанные дату и время, при себе иметь документ, удостоверяющий личность».
(потом пришло письмо о переносе даты заседания ПК области на 01.06.2022 г., и по нашему требованию военком муниципального военкомата вручил сыну повестку на заседание ПК области)
На заседании ПК области 01.06.2022 г. жалоба не была рассмотрена по существу, решение ПК не вынесла: «Решение о направлении на обследование – это вообще не решение. Мы вообще могли не проводить заседание по вашей жалобе, так как ПК области не обязана рассматривать жалобы на решения, которые не входят в перечень решений в п. 1 ст. 28 ФЗ №53-ФЗ. Поэтому никакое решение ПК области не выносит». Сегодня пришел ответ от военкома области, где написано то же самое.
Подали заявление в областной военкомат о выдаче в 5-дневный срок выписки из протокола заседания ПК о принятом решении, ждем ответ на него.
Вопросы:
- Правильно ли я понимаю, что формулировка «… выполнение данного решения приостановлено на период рассмотрения Вашего заявления на заседании призывной комиссии *** области …» некорректна и нарушает п. 7 ст. 28 53-ФЗ: «… В случае обжалования гражданином решения (заключения) призывной комиссии выполнение этого решения (действие этого заключения) приостанавливается ДО ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда»?
- Должна ли была ПК области рассмотреть жалобу сына и вынести по ней решение в соответствии с п. 3 ст. 29 ФЗ №53-ФЗ (оставить в силе решение муниципальной ПК; отменить это решение; отменить с одновременным принятием решения из перечня в ст. 28 ФЗ №53-ФЗ)?
- Должна ли была ПК области провести контрольное медицинское освидетельствование призывника по этой жалобе?
- Что нам делать дальше?
Спасибо.

автор: Анонимный пользователь
ОТВЕТ

Да, вы правильно понимаете. Вам следует получить копию решения призывной комиссии субъекта и обжаловать в суд как его, так и первоначальное обжалуемое решение.

ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ
  • Я во вторник подаю заявление на обжалование призывной комиссии в областной военкомат. У меня повестка на среду на отправку к месту службы. Если я подаю такое заявление, то в среду автоматически мой призыв отменяется и я могу не идти? Как-то нижестоящую комиссию надо уведомлять о жалобе?

    Да, с момента подачи жалобы действие оспариваемого решения призывной комиссии приостанавливается автоматически. Желательно (но не обязательно) письменно уведомить свой военкомат о подаче жалобы.

  • Собираюсь подавать в суд на военкомат, чтобы признать решение о призыве незаконным. И в интернете, и в разных роликах по этому поводу пишут и говорят, что надо уведомлять органы об этом. СК и военкомат, но нигде нет примеров уведомлений, а в частности следственного комитета, подскажите пожалуйста, как и в какой форме происходит уведомление органов о подаче в суд на решение пк?

    Мы не видим необходимости уведомлять СК о подаче иска об обжаловании решения призывной комиссии. Не обязательно, но желательно уведомлять о подаче иска свой военкомат. Уведомление делается письменно в произвольной форме.

  • Я проходил медкомиссию в военкомате и врачи отнеслись к обследованию недобросовестно: некоторые мои жалобы были проигнорированы или неуслашаны. После медкомиссии мне поставили категорию Б-4. Категорию поставили по заболеваниям позвоночника, у меня 5 диагнозов (остеохондроз, остеофитоз, спондилоартроз, протрузия L3/L4 дисков и протрузия L5/L5 дисков. Считаю, что мои права были нарушены, так как не согласен с решением призывной комиссии о выставлении мне категории Б-4. На данный момент я не учусь (не давно выпустился из техникума).

    Если вы считаете, что ваши права были нарушение, а решение призывной комиссии неправильное или незаконное, то у вас есть право подать жалобу на это решение в вышестоящую призывную комиссию и/или в суд.

Помочь нам

Мы — некоммерческая организация. Ваши добровольные пожертвования позволяют нам работать.

Выберите сумму пожертвования: