В Кургане призывника с отсрочкой пытались отправить в армию после подачи заявления на АГС
Курганский городской суд обязал военкомат Кургана повторно рассмотреть заявление призывника об АГС. Молодому человеку отказали в рассмотрении заявления без проведения призывной комиссии. Перед этим ему 5 раз выдали повестки на медицинское освидетельствование пока у него действовала отсрочка, после чего юноша обратился в суд.
У 20-летнего Соломона Филипченко из Кургана заканчивалась отсрочка по учебе 30 июня 2024 года. В феврале он подал в свой военкомат заявление на альтернативную гражданскую службу (АГС) и в середине марта продублировал его по почте.
1 марта военкомат выдал Соломону повестку на начало апреля для прохождения призывной комиссии по рассмотрению заявления на АГС. Филипченко пришел в указанный день, но сотрудники военкомата его обманули: заседание не проводили, а призывнику выдали повестку на медицинское освидетельствование. В течение апреля военкомат выдал еще 4 аналогичные повестки.
6 мая, во время очередного вызова на медицинское освидетельствование, Филипченко прошел врачей военкомата, после чего его позвали на заседание призывной комиссии. В этот день военком отсутствовал, а сотрудники военкомата заявили призывнику, что "предварительно" ему отказали в заявлении из-за пропуска сроков.
Соломон в ответ на слова сотрудников военкомата подал заявление о выдаче копии решения призывной комиссии по заявлению на АГС от 6 мая 2024 года. Вместо этого Филипченко выдали повестку для уточнения данных на июнь с угрозами, что его отправят служить во Владивосток.
На следующий день, 7 мая, Соломону пришел ответ военного комиссара о том, что 7 мая состоялось заседание призывной комиссии, на которое его якобы вызывали, но так как призывник на нем отсутствовал, заявление не смогли рассмотреть, а копии протокола заседания, соответственно, отсутствуют.
Филипченко подал на военкомат иск в Курганский городской суд. На заседании выяснилось, что помощник начальника отделения подготовки и призыва на словах пригласил Соломона на заседание призывной комиссии, поэтому повестку выдавать не стали. Оказалось, что заседание призывной комиссии провели 7 мая без уведомления призывника и вынесли решение об отказе в АГС из-за пропуска сроков в отсутствии Филипченко.
Изучив показания свидетелей и личное дело призывника, судья признал незаконными выдачу повесток на призывные мероприятия в период действия отсрочки, проведение медицинского освидетельствования до рассмотрения заявления на АГС и решение призывной комиссии об отказе в АГС. В итоге военкомат обязали в течение месяца повторно рассмотреть заявление Филипченко на АГС.