Штраф отменен! Призывник из Красноярского края выиграл суд против военкомата
В конце апреля призывник из Красноярского края обнаружил в своем почтовом ящике два письма. На первый взгляд, это были обычные конверты, но в глаза бросились печати военкомата. Открыв письма, молодой человек понял, что его оштрафовали за неявку по повестке, о которой он даже не знал. Рассказываем, как мы помогли призывнику выйти из сложной ситуации.
🔻«Письма счастья»
23-летнего Матвея оштрафовали на 10 000 рублей за неявку по повестке (ст. 21.5 КоАП). Протокол об административном правонарушении и постановление о назначении наказания пришли ему простыми письмами по почте. В документах говорилось, что на 4 апреля Матвею отправляли повестку в военкомат, по которой он не явился. Также там было указано, что 16 апреля Матвей не пришел в военкомат, чтобы объяснить, почему он не отреагировал на повестку.
Однако ни первую повестку на 4 апреля, ни извещение о явке в военкомат на 16 апреля молодой человек не получал.
Уже на следующий день Матвей обратился к нашим юристам. Мы посоветовали ему подать в суд жалобу, чтобы оспорить штраф. И для нее были все основания, так как военкомат допустил несколько серьезных ошибок.
🔻В чем военкомат был не прав
— Протокол об административном правонарушении был составлен с нарушениями. В документе указывалась статья «21.5 КоАП», но эта статья имеет несколько частей, каждая из которых касается разных правонарушений. Поэтому было неясно, за что именно оштрафовали Матвея.
— Военный комиссар составил протокол, а затем сам же вынес постановление о назначении штрафа. Этот факт исключает возможность объективного рассмотрения дела, поскольку «обвинитель» и «судья» – одно и то же лицо.
— Право Матвея на защиту было нарушено, так как его заранее не предупредили о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Все это говорит о том, что молодого человека оштрафовали незаконно. Матвей подал жалобу в суд в начале мая.
🔻Победа
В июле суд отменил штраф, частично согласившись с нашими доводами.
Судья подчеркнул, что военкомат не предоставил доказательств того, что Матвею направляли уведомления о времени и месте составления протокола, а также о необходимости явиться в военкомат 16 апреля, чтобы объяснить неявку по повестке. Кроме того, военный комиссар допустил серьезную ошибку, когда не указал в постановлении конкретную часть статьи 21.5 КоАП, по которой привлекали Матвея.
При этом суд решил, что военкомат должен пересмотреть материалы дела и заново назначить Матвею наказание. Военкоматы не всегда пересматривают свои решения, но иногда все же делают это. Поэтому мы предложили Матвею подать еще одну жалобу в вышестоящий суд, чтобы добиться нового решения и закрыть дело об административном правонарушении.
«Давайте сделаем, я согласен👍», — написал нам Матвей.
Наши юристы составили новую жалобу, в ней мы указали, что протокол об административном правонарушении был составлен при нарушении права на защиту, поэтому не может считаться допустимым доказательством. Суд же решил, что это нарушение можно исправить, отправив дело на новое рассмотрение.
Однако Верховный суд РФ прямо указывает: если протокол не был исправлен до начала разбирательства, то позже это сделать уже нельзя. Поэтому военкомат просто не сможет заново рассмотреть дело.
В ближайшие дни Матвей подаст жалобу в суд и продолжит бороться за свои права с военкоматом.
Если и вы оказались в ситуации, когда военкомат выписал вам штраф, обращайтесь к нам за помощью. Мы поможем вам разобраться в деле и подготовим необходимые жалобы. Пишите на info@netprizyvu.ru