Хотел бы узнать, могут ли меня признать годным при следующих условиях:
В августе 24-ого поставлен диагноз астма в государственной поликлинике пульмонологом и терапевтом.
В октябре 24-ого проходил госпитализацию по астме от военкомата, в котором выставили астму лёгкой степени в ремиссии. Так как у меня вылезла проблема с кожей и я не успел её обследовать в том призыве, то мне выдали повестку на апрель 25-ого.
В апреле меня отправили на ФВД и к пульмонологу. ФВД показала резкое снижение ЖЕЛ 46,31%, пульмонолог на основе этих данных выставил астму средней тяжести. После этого, военкомат отправил на госпитализацию. За это время было много приступов, зафиксировал их у пульмонолога 21-ого мая.
26-ого мая у меня последняя процедура по госпитализации - ФВД, но сейчас приступы не такие сильные, как в апреле, когда я проходил предыдущую ФВД. Следующая повестка у меня на середину июня.
Также стою на учёте по астме и получаю льготные препараты.
Какие у меня шансы и могу ли я что-то ещё сделать, чтобы мне точно выставили не призывную категорию годности?
Бронхиальная астма - это безусловно непризывной диагноз. Подайте в призывную комиссию заявление о годности. Если вас признают годным или вместо освобождения предоставят отсрочку, обжалуйте это решение в вышестоящую призывную комиссию или в суд: https://telegra.ph/Tri-sposoba-obzhalovat-reshenie-o-nepravilnoj-kategorii-godnosti-04-19
-
В каких случаях уретрит даёт непризывную категорию и какие документы надо иметь для подтверждения?
Согласно статье 72 расписания болезней, невенерический уретрит даёт категорию годности годности В в следующем случае: "хронические болезни мочевыделительной системы (цистит, уретрит) с частыми (3 и более раза в год) обострениями, требующими лечения в стационарных условиях".
О подготовке медицинских документов для военкомата мы рассказывали здесь: https://www.youtube.com/watch?v=MHo1uWoH1L8
-
В районном военкомате поставили категории «Д», по диагнозу ожирение, сказали, что отправят мое личное дело в областной для утверждения, прошел месяц, мне сказали, что дело вернули на доработку.
Такой вопрос, есть ли какой-то регламент у военкомата по времени на утверждение диагнозов или можно ли это как-то ускорить и что вообще можно документально доработать по диагнозу "алиментарное ожирение 4 степени"?Подайте в военкомат заявление в двух экземплярах с получением отметки о принятии - о выдаче вам копии решения вышестоящей (областной) призывной комиссии. Так вы узнаете, почему дело вернули. Такое же заявление можно сразу подать в областной военкомат.
Регламента по срокам нет.
-
Обращаюсь за консультацией по следующей ситуации, которая может повлиять на мою годность к военной службе. В 2024 году у меня была обнаружена язва двенадцатиперстной кишки (ДПК), а в 2025 году подтверждён наличие рубца от неё. Рубец не очень большой, но при тщательном осмотре он заметен и отчётливо отличается от нормальной слизистой оболочки. При этом, ФГДС, проведённое в государственной клинике по направлению военкомата, не выявило никаких изменений. Есть основания полагать, что такое может быть связано либо с качеством оборудования, либо с недостаточным вниманием врача (процедура длилась всего пару минут).
Для подтверждения диагноза у меня имеется:
- Результаты ФГДС, проведённые в платной клинике, где были зафиксированы как язва, так и рубец (также имеется видеозапись с фиксацией рубца);
- Заключение гастроэнтеролога и терапевта из госклиники, подтверждающее диагноз;
- Дополнительные документы, подтверждающие наличие язвы ДПК и рубца.
В связи с тем, что обследование, проведённое по направлению военкомата, не выявило изменений, возникает вопрос:
- Какие юридические шаги можно предпринять, чтобы доказать наличие рубца и язвы, несмотря на разночтения в результатах ФГДС?
- Можно ли официально оспорить результаты гососмотра и использовать результаты обследований из платной клиники и заключения специалистов для подтверждения диагноза?
- Какие документы и рекомендации от стоит подготовить для защиты моих прав в данной ситуации?
Буду благодарен за подробную консультацию и рекомендации по дальнейшим действиям.
Если вы не согласны с заключением (диагнозом) врача, вам следует подать жалобу главному врачу, в свою страховую компанию, в Росздравнадзор и в Минздрав своего региона. В жалобе следует подвергнуть сомнению диагноз, установленный вам этим врачом, подкрепив это заключениями врачей, полученными в других клиниках.Вы можете требовать проведения экспертизы качества оказанной вам медицинской помощи и проведения врачебного консилиума (врачебной комиссии) для установления точного диагноза.
Решение призывной комиссии о категории годности можно обжаловать двумя путями: 1) в призывную комиссию субъекта РФ; 2) в суд. Подробное описание каждого из путей, читайте здесь: https://telegra.ph/Tri-sposoba-obzhalovat-reshenie-o-nepravilnoj-kategorii-godnosti-04-19