18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ПРАВОЗАЩИТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ШКОЛА ПРИЗЫВНИКА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ПРАВОЗАЩИТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ШКОЛА ПРИЗЫВНИКА»
ВОПРОС

Моего сына в нарушение требований законодательства: врач-психиатр из состава комиссии по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу в военном комиссариате с трехминутным собеседованием и при отсутствии его жалоб на состояние психического здоровья, основных данных объективного обследования, необходимого для диагностирования заболевания, результатов специальных методов исследования, подтверждающих диагноз, сведений о пребывании на учёте (наблюдении) по поводу психических расстройств, просто так, без всяких на то оснований поставил сыну диагноз - f 06. 60, и чтобы подтвердить или снять этот диагноз сын должен пройти стационарное обследование в психиатрической клинике.
Сын никогда не состоял и не состоит на диспансерном психиатрическом наблюдении и учете, и никаких оснований и медицинских документов, полагающих у него наличие психического расстройства и тем более тяжелого психического расстройства, не имеется
И до настоящего времени сыну не представлено достаточных и однозначных доказательств необходимости проведения, как обследования, так и проведения указанного обследования в условиях стационара.
Поэтому направление в психиатрическую клинику на обследование мы считаем безосновательным и неправомерным, и отказываемся от обследования, но сына хотят привлечь по ст. 21.6 КоАП, что нам нужно предпринять?

автор: Анонимный пользователь
ОТВЕТ

Вам следует или запросить копию решения призывной комиссии о направлении сына на дополнительное обследование в ПНД и обжаловать это решение в вышестоящую призывную комиссию и/или в суд, или получить направление, прийти с ним в ПНД и там написать главному врачу письменный отказ от медицинского вмешательства с просьбой заполнить медицинское заключение на основании имеющихся данных о состоянии здоровья без проведения обследования.

ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ
  • Призывная комиссия не учла обследование местной государственной клиники и ее диагноз и направила в другую, которая его не подтвердила в той степени, чтобы получить отсрочку по ВПС 2 -ух аортальный клапан.

    Если вы не согласны с заключением (диагнозом) врача, вам следует подать жалобу главному врачу, в свою страховую компанию, в Росздравнадзор и в Минздрав своего региона. В жалобе следует подвергнуть сомнению диагноз, установленный вам этим врачом, подкрепив это заключениями врачей, полученными в других клиниках. Вы можете требовать проведения экспертизы качества оказанной вам медицинской помощи и проведения врачебного консилиума (врачебной комиссии) для установления точного диагноза.

    В военкомате обязаны принять документы из любой клиники. А еще мы рекомендуем отправить в военкомат заявление о приобщении документов к личному делу призывника вместе с теми документами, которые были не учтены. Если вынесут незаконное решение, то вы можете написать жалобу в региональную призывную комиссию.

  • Может ли военкомат забрать в армию (распределительный пункт) день в день после прохождения медкомиссии?

    Здравствуйте!

    На все мероприятия, связанные с призывом на военную службу вас должны вызывать повестками военного комиссара. Повестки, как правило, выдаются за 3 дня до даты, указанной в ней. К призывным мероприятиям относится как проведение медицинского освидетельствования, прохождение призывной комиссии, так и отправка к месту прохождения военной службы. (пункт 7 Положения о призыве на военную службу, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 №663, пункт 3 статьи 26 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе". 

    При этом в Положении о призыве на военную службу отдельно прописано, что для отправки на сборный пункт призывник должен прибыть в "исправной одежде и обуви по сезону" (пункт 27), что очевидно невозможно, если призыв осуществляется одним днем. 

    Следовательно, призыв одним днем незаконен. Хотя на практике он случается и не всегда удается добиться справедливости в суде. 

  • У сына костная киста основной фаланги левой руки. В 2019 году проведена операция. Осложнение - патологический перелом. Рецидив. Хирург в военкомате ставит категорию А2. документы, подтверждающие диагноз, даже не читает, мотивируя что "пальцы не подходят под статью 10, там имеются в ввиду крупные кости, мы даже без пальцев призываем". Год назад при первичной постановке на учёт я смогла добиться категории Г. Как нам правильно действовать в такой ситуации?

    В статье 10 Расписания болезней нет информации о том, относится это к крупным или мелким костям. Случай вашего сына подходит под пункт "а" и ему должна быть присвоена категория Д. Врач военкомата указывает, что есть объективные данные, но нет нарушения функции, что в данной ситуации не является правдой.

    Рекомендуем подать жалобу на врача военкомата.

Помочь нам

Мы — некоммерческая организация. Ваши добровольные пожертвования позволяют нам работать.

Выберите сумму пожертвования:
Сделать перечисление в криптовалюте
Нажмите на кнопку, адрес криптокошелька скопируется автоматически, или отсканируйте QR-код: